您當前位置: 新聞 >> 評論
給高空拋物加上多重“緊箍咒”
[ 玉溪網   發布時間:2021-01-14   進入社區    來源:玉溪網 ]

□  訥言

2020年12月23日,紅塔區人民法院公開開庭審理我市首例高空拋物案,被告人李某林犯以危險方法危害公共安全罪,被判處有期徒刑一年零二個月。(詳見本報2020年12月25日第2版)

此案系玉溪首例高空拋物入刑的案件,類似案件在全國其他城市并不鮮見。隨著城市化進程的不斷推進和城市更新速度加快,各地高樓不斷拔地而起,高空拋物屢屢見諸媒體。高空拋物原因大致可以歸為以下幾方面:一是行為人道德失范,文明素質低下;二是圖一己一時之便,不顧他人安危;三是存在僥幸心理;四是為泄私憤,圖一時之快,惡意為之。

無論是否有意為之,高空拋物存在難以查找具體侵權責任人、侵權責任難以劃分等問題。如何治理這一“懸在城市上空的痛”,維護人們“頭頂上的安全”?有人說,靠道德的力量和加強精神文明教育,這是長遠之計,然而,短期內恐難奏效。也有人說用人防加技防,在小區管理人員加強巡邏的基礎上,對小區高層住房窗戶加裝防拋物的設施,在小區相應位置增加上仰視頻監控設備。以上無論哪種單一措施,都無法有效解決這一城市“頑疾”。

高空拋物治理看似簡單,實則是一項系統工作。

首先,從小區來講,業主、物業、社區及有關部門都有責任加強預防,重視源頭治理,加強教育,防止這類事件發生。業主應該調整自身心態,與鄰為善。物業應加強管理,平時加強排查并整改存在問題。社區及有關部門要及時掌握轄區內矛盾糾紛,及時妥善化解。

其次,及時收集證據,鎖定責任人,減少糾紛。高空拋物事件發生后,相關部門應根據職責分工,依法依規開展現場保護、及時報警、傷者救治、現場調查、證據收集、群眾走訪、協調處理等工作,為最終鎖定具體責任人、妥善處理事件、減少扯皮糾紛、維護被侵權人的合法權益打下基礎。

再者,在實踐中不斷完善相關法律法規。隨著《中華人民共和國民法典》的實施,高空拋物的侵權責任劃分、責任追究等有了更加明確的規定,加之此前刑法中也有相關規定,在民法和刑法兩方面對這類行為織起了更加嚴密的打擊和震懾之網。今年以來,各地人民法院依法審理了一批高空拋物案件,媒體大力宣傳,起到了廣泛的社會教育作用。在總結多年實踐經驗的基礎上,針對存在的重點、難點問題(如在難以確定具體責任人的情況下的追責和補償問題以及對被侵權對象的臨時救助問題等),不斷尋求解決之道,進一步完善法律法規及相關制度,提升司法公信力,維護社會和諧穩定。

編輯:劉燕    審核:馬儒文
分享到:
下載玉溪+客戶端
關注玉溪日報微信
澳洲五分彩后二人工计划 极速快3彩票怎么玩 3d开机号试机号金码开奖结果 澳洲10官网开奖网站 山西11选50 重庆快乐10分遗漏 3d开奖结果查询 新疆11选5中奖助手下载 让分胜负玩法规律 青海快3开奖时间 亿客隆彩票下载 马耳他瓦莱塔幸运飞艇开奖 11算和的彩票平台 浙江体彩6十1玩法说明 传统三分赛车 ds视讯在那里下载 bg视讯app登录